Поможет ли меморандум о снижении цен сделать продукты действительно дешевле
Овощи
CC0 / PxHere / Подписаться
Что думают эксперты о меморандуме о снижении цен на продукты в Латвии, подписанном между правительством и торговцамиРИГА, 10 июл — Sputnik. Мнения экспертов о введении корзины продуктов питания по низкой цене разделились. Одни считают, что это даст результат, и продукты питания в десяти категориях действительно можно будет купить недорого. Другие придерживаются мнения, что осуществляется искусственное регулирование цен на продукты отдельных категорий, что не позволит добиться более низких цен.Цель меморандума, который 27 мая подписали государственные структуры и представляющие отрасль ассоциации, — повысить доступность важнейших продуктов питания для жителей Латвии. Документ предусматривает включение в эту корзину продуктов из десяти основных категорий продовольственных товаров: хлеб, молоко, молочные продукты, свежие овощи и картофель, свежие фрукты и ягоды, мясо, свежая рыба, мука и другие зерновые, яйца, а также оливковое масло или другое растительное масло. Сейчас низкую ценовую корзину предлагают четыре торговые сети: Maxima, Rimi, Top и Lidl, пишет Tvnet.lv.Наблюдения Центра по защите прав потребителей (ЦЗПП) в начале июля показали, что продукты из корзины низких цен пользуются спросом, и отдельные из них в торговых точках часто бывают раскуплены. Хотя корзина продуктов по низкой цене устанавливается на неделю, продукты могут меняться — и некоторые торговые сети в рамках недели меняют ее состав, заключил ЦЗПП.
Экономисты не видят причин для существенного снижения цен на продукты питания в Латвии26 июня, 18:21Президент Латвийской ассоциации торговцев Хенрикс Данусевичс считает введение продовольственной корзины низких цен нелогичной конструкцией, которая наносит вред мелким предпринимателям и национальным розничным сетям.
Данусевичс поясняет, что и без меморандума до сих пор у каждой крупной сети — Maxima или Lidl — были свои продукты по низкой цене, такие как молоко, и покупатели это чувствовали, и как товары повседневного спроса они были доступны.
Кстати, Данусевичс уже называл меморандум «результатом шантажа». Он пояснял, что политики шантажировали крупных торговцев — либо огромные штрафы за малейшее нарушение, либо подпись под меморандумом. Штраф был бы 5% от оборота — это примерно 20 миллионов евро за каждое нарушение. Логично, отмечал Данусевичс, что торговцы искали компромисс и подписали документ, который неразумен в экономическом плане.Тем временем руководитель отдела содействия сельскохозяйственному рынку Института агроресурсов и экономики Ингуна Гулбе также считает, что продуктовая корзина низких цен существенно на рынке ничего изменить не может.
«Это обеспечит покупателям возможность в определенных группах продуктов делать покупки дешевле, но в целом уровень цен такой инструмент не снизит, поскольку главное, что его определяет, — цены на мировом рынке. А они сейчас в основном идут вверх, а не вниз», — подчеркнула Гулбе.
