Спецдокладчики ООН раскритиковали закон, требующий от ЭПХЦ разорвать связи с Москвой
Пюхтицкий женский монастырь

© Sputnik / ЮрченкоПодписаться
Спецдокладчики ООН по правам человека выразили обеспокоенность законодательными и административными мерами, направленными против Эстонской православной христианской церкви (ЭПХЦ)РИГА, 16 дек — Sputnik. Рийгикогу в сентябре принял закон о церквях и приходах, который дважды не был провозглашен президентом Эстонии Аларом Карисом, в неизмененном виде. Фактически закон обязывает Эстонскую православную христианскую церковь разорвать связи с Московским патриархатом. Карис подал в октябре в Госсуд. По словам трех экспертов ООН, недавние действия эстонских властей, по всей видимости, несоразмерно затрагивают одну конкретную религиозную общину. По их оценке, каноническое право, церковная иерархия и духовная подчиненность являются неотъемлемыми элементами свободы религии и убеждений и защищены международным правом. По мнению экспертов, действия властей Эстонии могут привести к стигматизации крупнейшей христианской конфессии страны и важного института как для этнических эстонцев, так и для многочисленного русскоязычного сообщества Эстонии. Кроме того, представители ООН выразили обеспокоенность лишением ЭПХЦ государственного финансирования, исключением церкви из консультационных процессов. Они также указали на решения об ограничениях видов на жительство для духовенства и на опору на нераскрытые оценки безопасности. Эксперты подчеркнули, что государственная безопасность не является основанием для ограничения свободы религии или убеждений, сославшись на статью 18 Международного пакта о гражданских и политических правах и статью 9 Европейской конвенции по правам человека. По их словам, любые ограничения должны быть строго обоснованы и соответствовать принципам соразмерности, необходимости и недискриминации.

Чем новые поправки с требованием от ЭПХЦ разорвать связи с Москвой отличаются от старых?4 июня, 19:14Отдельно эксперты ООН отметили обеспокоенность внезапным расторжением долгосрочного договора аренды таллинской церкви, «значительным и необъяснимым» ростом страховых взносов Пюхтицкого монастыря, а также высылкой или фактическим отстранением от должности высшего духовенства. По их оценке, такие шаги нарушают нормальную религиозную жизнь и могут подорвать автономию, которая должна быть гарантирована в рамках свободы религии и убеждений.
По мнению экспертов, проблемой является и то, что, хотя изменения в законе о церквях и приходах сформулированы в общем виде, на практике они применяются почти исключительно в связи с ЭПХЦ и ее историческими связями с Московским патриархатом. Как утверждается, некоторые государственные учреждения еще до принятия закона создали ситуацию, которую эксперты охарактеризовали как «конфронтационную среду», не соответствующую обязательству государства сохранять нейтралитет в вопросах религии и убеждений. Эксперты ООН приветствовали решение президента Алара Кариса не провозглашать изменения в закон о церквях и приходах и направить их в Госсуд, где президент ходатайствовал о признании этих изменений противоречащими Конституции. В докладе эстонское правительство призвали приостановить административные и судебные производства, начатые в отношении ЭПХЦ и ее институтов, до вынесения решения Госсуда. Также было предложено начать инклюзивные консультации с затронутыми сообществами. Специальные докладчики, независимые эксперты и рабочие группы Совета ООН по правам человека являются независимыми экспертами по правам человека, назначаемыми Советом ООН по правам человека. Эксперты работают в рамках специальных процедур Совета. Они действуют на добровольной основе, не являются сотрудниками ООН и не получают вознаграждения за свою работу. Эксперты независимы от каких-либо правительств или организаций, включая Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (OHCHR) и саму ООН. Все представленные позиции и мнения принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают точку зрения ООН или OHCHR.






