Латвии нужен свой Илон Маск: Штейнбука перечислила три способа увеличения госбюджета
Глава Совета по фискальной дисциплине Инна Штейнбука
CC BY-SA 2.0 / Saeima / Ernests Dinka / Eiropas lietu komisijas, Ārlietu komisijas un Austrumu partnerības valstu deputātu starpparlamentārā sanāksmeПодписаться
Председатель Совета по фискальной дисциплине, говоря об увеличении поступлений в госбюджет, предложила три главных направления, одновременно указав на сложности каждого из нихРИГА, 16 мар — Sputnik. Инна Штейнбука, председатель Совета по фискальной дисциплине, считает, что Латвия в данный момент находится в уязвимой ситуации, где поиск решений затруднен из-за геополитических рисков, нехватки инвестиций и внутренних дилемм.
Первый путь — поощрение экономического роста
Это, как считает Штейнбука, является главным способом увеличения бюджетных поступлений, но это будет непросто. Причем виноваты здесь не местные ошибки, а внешние обстоятельства: «Сейчас геополитическая среда совершенно этому не способствует».
Министр экономики: чтобы довести военный бюджет до 5% ВВП, нужно сократить госаппарат21 февраля, 10:20Неясность по поводу того, какие тарифы может ввести президент США Доналд Трамп и как сложатся его отношения с Европой, вызывает угрозу. «Пока это угрозы, но я боюсь, что будут и действия», — считает Штейнбука.
Позиция Латвии в глазах инвесторов ненадежна. «Мы находимся в такой уязвимой зоне, нас считают не слишком надежной территорией, чтобы в нее инвестировать, так что особо надеяться на иностранные инвестиции мы не можем», — поясняет эксперт. Эти обстоятельства тормозят рост и вынуждают искать другие возможности.
Второй путь — повышение налогов
Этот вариант Штейнбука считает нежелательным и напоминает, что недавно правительство уже пыталось оптимизировать налоговую систему, чтобы сделать ее более конкурентоспособной: «Сейчас что-то повышать нецелесообразно». Этот путь, хотя он теоретически возможен, практически отвергается как непродуктивный шаг, который может повлечь еще больше затруднений для экономики.
Третий путь — экономия
По мнению Штейнбуки, он неизбежен, но трудно осуществим: «Значит, экономить. Нам, видимо, необходим Илон Маск или кто-то в этом роде».
Она сомневается, что госучреждения сами смогут поменяться: «Честно говоря, я не уверена, что госучреждения добровольно что-то будут делать». Штейнбука говорит о действиях Маска, что он «это делает молниеносно», хотя многим это не нравится. «У него огромный долг перед государством, практически нет другого выхода», — поясняет она, добавив, что у Латвии тоже не слишком-то много альтернативных вариантов: «У нас другого выхода и нет».
Латвийский Илон Маск готов навести порядок в правительстве11 февраля, 16:39″У нас определенно есть какие-то функции, от которых можно отказаться, но я хотела бы сказать, что урезать только траты министерств — это неправильно и немного», — говорит Штейнбука. Государственный сектор обширен — это и школы, и вузы, и полиция, и армия, в связи с чем Штейнбука задает вопрос и сама на него отвечает: «Что там можно урезать? Честно говоря, я не знаю». Она подчеркивает, что «существует большое пространство, в котором мы должны искать, от чего можно было бы отказаться».
