Инвесторы: поправки Минблага
Пожилые женщины в парке
© Foto : baltnews.lvПодписаться
Если будут приняты поправки Минблага, жители смогут перевести накопления 2-го пенсионного уровня на 1-й, тем самым фиксируя их размер. Капитал второго уровня инвестируется, поэтому его сумма все время меняется — в зависимости от ситуации на фондовых рынкахРИГА, 18 апр — Sputnik. Предложенные Минблагом поправки к закону, которые предусматривают возможность для жителей за пять лет до выхода на пенсию прекратить участие во втором пенсионном уровне и присоединить накопленный капитал к первому уровню, выгодны государству, но не жителям, заявили представители управляющих пенсионными планами. Председатель правления Swedbank ieguldījumu pārvaldes sabiedrība Анжелика Добровольска отметила, что предложение министерства фактически означает внесение накопленного капитала в государственный бюджет в обмен на теоретически более высокую государственную пенсию. Она также указала, что, согласно предложению министерства, человеку самому придется выбирать момент, когда вывести накопления второго уровня и присоединить их к первому.
«Фактически — это так называемый market timing, то есть попытка поймать удачный момент на рынке. Это редко удается даже профессиональным инвесторам. При среднем уровне финансовой грамотности в Латвии велика вероятность, что многие сделают это именно во время падения рынка — и потеряют еще больше денег», — сказала Добровольска.
Также она подчеркнула, что при присоединении накоплений второго уровня к первому утрачивается одно из важнейших преимуществ второго уровня — возможность передать этот капитал по наследству. Вместо этого он становится частью общего пенсионного бюджета, к которому наследники не имеют доступа.
Инвесторам веры нет: деньги с 2-го пенсионного уровня могут разрешить перевести на 1-й17 апреля, 13:56Добровольска также отметила, что индексация пенсий первого уровня зависит от политических решений и возможностей бюджета, в то время как накопления второго уровня связаны с финансовыми рынками, которые хоть и подвержены колебаниям, в долгосрочной перспективе дают лучшие возможности для роста. «Кроме того, впереди у госбюджета несколько лет с крупными расходами, и возлагать большие надежды на высокую индексацию наивно», — добавила Добровольска.
Также она подчеркнула, что решения должны приниматься исходя из принципа: сначала — интересы участников пенсионной системы, и только потом — вопросы бюджета. В свою очередь, руководитель инвестиционного управления SEB Investment Management Янис Розенфелдс считает, что предложение Минблага не решает проблему по существу, а лишь меняет момент выбора, когда человек прекращает участие во втором пенсионном уровне и фиксирует стоимость накоплений. «Желание министерства помочь людям похвально, но в данном случае предложенное «лекарство» может оказаться хуже самой «болезни», — заявил Розенфелдс. Переходя на первый пенсионный уровень раньше, человек упускает возможность получить дополнительную прибыль в следующую волну роста финансовых рынков. Также капитал второго уровня можно унаследовать, в отличие от капитала первого уровня — если человек не доживает до пенсии, финансовую выгоду получает государство.
По словам Розенфелдса, более разумными были бы два других шага. Во-первых, ввести возможность при выходе на пенсию отсрочить использование накоплений второго уровня или использовать их постепенно. Это значительно снизило бы риск «неудачного» выбора даты фиксации капитала второго уровня. Во-вторых, продолжать повышать финансовую грамотность населения, информированность о принципах работы пенсионной системы и о том, что ближе к пенсионному возрасту желательно снижать уровень риска для пенсионных накоплений.
